22.4.2007 | 15:08
"Leyfðu mér að tala" konan frá Samfylkingunni...
Ég er ákveðin í því að kjósa Spaugstofuna í næstu kosningum. Svei mér þá. Í síðustu könnun fór atkæði mitt inn í súluritið óákveðnir. En þar sem mig lagar til að vera ákveðin, þá hlustaði ég á N1 umræðuþáttinn og niðurstaðan var Zero. Hver er þessi kona frá Samfylkingunni sem heimtar alltaf orðið? Er þetta konan sem var í Katljósinu um daginn og hélt bæklingnum... rís þú "Unga Ísland"s merki fram eins og trúarriti? og gaf ekki andmælanda sínum færi á að segja nema hálft orð?
Í umræðuþættinum, sem ég hlýddi á núna átti að ræða Evrópumálin m.a.
Það getur ekki verið ALLT GOTT við að ganga í Evrópusambandið. Til að ég hlusti vantar mig rök MEÐ og á MÓTI. Þannig gæti ég ákveðið hvort mé fynndist vega þyngra þegar upp er staðið. Hvers vegna er inngang í ESB BARA GOTT MÁL! í málflutningi Samfylkingarinnar? Er ekki nær að færa okkur kjósendum málflutinginn þannig að við skiljum KOSTI og GALLA. Okkur hlýtur að vera treystandi til að vega þá og meta á okkar eigin foresndum.
Las blogg Heimssýnar til að fá innsýn í málið. Þar er viðkomandi raunar á móti, en telur þó einnig upp nokkra kosti.
Sem sé "leyfðu mér að tala" konan náði ekki óákveðnum kjósanda þaran en það gerði heldur enginn annar.
Kapphlaupið heldur áfram. Grein í Karls Th. Birgissonar í Blaðinu á Sumardaginn fyrsta um Impregio og þátt þeirra félaga Davíðs og Bellusconis í björgunaraðgerðum þess, var afar áhugaverð.
Þá hef ég alltaf gaman af Illuga Gunnarssyni, er hann ekki annars hægri grænn?
Hvað er annars málið. Mig vantar nýtt sjónvarp. Hver býður best?
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.